ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ГИЗЫ - археологический проект

ПРОЕКТ

 А Р Т Е Ф А К Т

(ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНОСТИ)

  1.Введение.

  В мире современной строительной техники существует всего два наземных крана, способных поднимать груз массой около 200 тонн на высоту до 70 метров. Эти сложные механизмы обслуживают по два десятка квалифицированных специалистов, а на подготовку к подъему затрачивается несколько недель. То есть, работа с подобными грузами находится почти на пределе возможностей сегодняшних строителей, вооруженных передовой техникой.

  Тысячелетия назад создатели пирамид в Гизе, расположенной около Каира, использовали для их сооружения и постройки близлежащих храмов каменные блоки весом от 2,5 до 300 тонн. До сих пор не найден ответ на вопрос, каким образом древние строители управлялись с этими, даже по нынешним меркам, гигантскими массами. Попытки объяснить ситуацию применением пологих или спиральных насыпей и прочих известных ухищрений не выдерживают серьезной критики. Используя подобные приемы, японцы, пытаясь построить макет Великой Пирамиды (ее высота 146,6 метра), встретились с большими сложностями и смогли довести высоту своего сооружения лишь до десяти метров.

  Другая особенность некрополя в Гизе - уникальная точность расположения объектов и их размеров.

  К примеру, Великая Пирамида почти идеально сориентирована по сторонам света. Средняя погрешность составляет около двух угловых минут, что соответствует относительной ошибке менее 0,015 %. Погрешность в два-три градуса - ошибка около процента - невооруженным глазом заметить невозможно, но объем подготовительных и  строительных работ при этом значении снижается очень существенно.

  Стороны основания пирамиды также имеют минимальную разницу в размерах: между самой длинной - 230,3 метра и самой короткой - 230,1  метра она составляет менее 0,1 процента.

  В очень малой части современных зданий соблюдены по краям прямые углы. Обычно они уходят от идеальных 90° на один-два градуса в ту или иную сторону. Древние строители пирамиды добились почти идеальных значений ее углов: юго-восточного и юго-западного - 89° 56¢ 27¢¢,северо-восточного - 90° 3¢ 2¢¢, северо-западного 89° 59¢ 58¢¢ (ошибка всего в две секунды). К тому же пирамиды сложены таким образом, что вершина находится точно над центром основания. Даже незначительная ошибка в угле наклона одной из боковых граней могла привести к значительному расхождению ребер у вершины. Каким образом преодолены трудности физического и организационного характера, чтобы выдержать такую исключительную точность - это остается загадкой.

  Облицовка Великой Пирамиды ранее составляла площадь 8,9 гектара и была выполнена из 115 тысяч зеркально гладко отполированных плит (каждая весом 10 тонн), размеры которых выдержаны с точностью около 0,2 мм. Стыки между плитами подогнаны так, что в них нельзя просунуть лезвие перочинного ножа. “Даже просто уложить плиты с такой точностью - достижение, - отмечает один знаменитый археолог, - но сделать это с цементной вязкой - вещь почти невозможная; ее можно сравнить разве что с оптической системой площадью в несколько гектаров”.

  По мнению инженеров-строителей, необходимость такой точности понять невозможно. С точки зрения профессионалов-практиков, чрезвычайные трудности и дополнительные потери времени не могут быть оправданы конечным результатом, если под таковым понимать предполагаемое назначение пирамиды только как усыпальницы фараона.

  Отсюда следует вывод, что у древних строителей, возводивших пирамиду, как принято считать, около 4500 лет назад, должны были быть очень веские мотивы, побудившие обеспечить такую точную ориентацию некрополя и такую минимальную погрешность в других его параметрах. Более того, поскольку они этой цели достигли, значит они обладали высокой квалификацией, необходимыми знаниями, первоклассным геодезическим и монтажным оборудованием, присущими современной машинной цивилизации.

  Приведенные примеры показывают только малую часть интеллектуальных забав строителей пирамид. Помимо того, выявлены  астрономические сведения и признаки эзотерических знаний, которые нашли свое отражение в этих гигантских монументах.

  Великий археолог У.М. Флиндерс Петри, детально изучив саркофаг, сообщил, что он вырезан из гранитного блока прямыми пилами “не менее 2,5 метра в длину”. “Характер работ заставляет в первую очередь думать об алмазе в качестве режущего материала; против этого предположения - только его редкость вообще и отсутствие месторождений в Египте, в частности...”

  Еще большее удивляет обработка внутренней полости саркофага, которая значительно сложнее, чем вырезание блока из породы. Для этого египтяне должны были “...перейти от возвратно-поступательного резания к вращательному, как бы свернув пилу в трубу; проделав образовавшимся трубчатым сверлом кольцевые канавки и выломав оставшиеся стержни-керны...Диаметр этих трубчатых сверел лежал в пределах от 6 до 130 миллиметров, а ширина режущей кромки - от 0,8 до 5 миллиметров...”

  Найти сами пилы и сверла до сих пор никому не удалось. Однако характер поверхностей, обработанных сверлением и пилением, убедили Петри в существовании подобных инструментов. Он исследовал множество изделий из гранита и керны, собранные им в Египте: “Достойным удивления является величина сил резания, о которой свидетельствует скорость, с которой сверла и пилы проходили сквозь камень; по-видимому, при сверлении гранита 100-миллиметровыми сверлами на них действовала нагрузка не менее 1-2 тонн. У гранитного керна № 7 спиральная риска, оставленная режущим инструментом, имеет шаг вдоль оси отверстия, равный дюйму (25,4 мм), при длине окружности отверстия 6 дюймов (152,4 мм); этому соответствует потрясающая скорость резания... Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем, кроме того, что подача сверла осуществлялась под огромной нагрузкой...”

  Но дело не только в иероглифах. Эти и подобные сосуды, выполненные из материалов типа диорита, базальта, кристаллического кварца, аспидного сланца были изготовлены ориентировочно в 2500-4000 годах до н.э. Многие из них представляют собой высокие вазы с длинным, тонким горлышком и сильно расширяющейся внутренней полостью, которые иногда имеют полые заплечики. Сосуды характеризует высокое качество изготовления, которое достигнуто за счет использования какого-то неизвестного и трудно вообразимого оборудования.

  Сегодня еще не изобретено инструмента, которым можно было бы вырезать изделия из такого материала и такой формы, потому, что он должен быть достаточно узким, чтобы пройти через горлышко, и достаточно прочным, имея соответствующую форму, чтобы им можно было бы изнутри обработать сложные, идеально скругленные поверхности с изменяющимся радиусом. Кроме того, остается загадкой, как прилагалось к такому инструменту большое усилие, необходимое для резания, и как обеспечивалась точность подачи резца.

  Это означает, что в Древнем Египте пользовались неизвестными для современного мира и уникальными технологиями, источник и секрет которых еще не раскрыт.

  На правомерность двух последних версий указывает парадоксальность ситуации, которая заключается в том, что после завершения строительства комплекса в Гизе, в более поздней архитектуре Египта больше не встречается аналогов этим сооружениям. Ни одна последующая постройка не может конкурировать с пирамидами ни по одному параметру. Возникает впечатление, что некрополь в Гизе является конечным и непревзойденным продуктом архитектурного и инженерного опыта, накопленного в течение длительного времени. Он не только знаменует завершение какой-то эпохи, но и постоянно напоминает о ней самым явным образом. Таким образом, даже поверхностный анализ исторических свидетельств наводит на ряд вопросов: Где может находиться хранилище интеллектуальных ценностей? Остались ли какие-то его ориентиры? Если древние египтяне сознательно сокрыли свои знания и технологии, то с какой целью? Возможно, в надежде на то, что “...их будут искать будущие поколения, но сумеют найти лишь самые достойные...” Именно так говорится в древнем описании деяний египетского бога мудрости Тота.

  Проблема исторически неправомерных знаний, утраченных на тысячелетия, но все-таки востребованных позднее, встает при рассмотрении других свидетельств существования высоких технологий древности. В 1929 году в библиотеке Константинополя была найдена карта, составленная в 1513 году адмиралом военного флота Оттоманской Турецкой империи Пири Рейсом. На ней изображено западное побережье Африки, южное побережье Южной Америки и северный берег Антарктиды (ее открыли лишь в 1818 году). Мало того, что береговая кромка Антарктиды изображена свободной от льда, но последней датой, когда ее можно было обследовать в таком виде, является 4000 год до н.э. Пири Рейс не скрывал, что для создания своей карты он воспользовался более древними источниками. Подобные источники оказались доступны и другим картографам средних веков.

  Карта Оронтеуса Финиуса, начертанная в 1531 году изображает Антарктиду целиком. Общие очертания и характерные особенности рельефа оказались очень близки к данным сейсмической разведки материка, скрытого под многокилометровым льдом. Но эти работы были выполнены бригадами картографов из разных стран только в 1958 году.

  Самый знаменитый картограф 16 века Герард Кремер (Меркатор) - в неустанных поисках древних знаний, он в 1568 году посетил Великую Пирамиду - составил географический атлас, где очертания континентов, в том числе Антарктиды, указаны более точно, чем у Оронтеуса Финиуса.

  Анализ средневековых карт показывает, что они основаны на древних первоисточниках, составленных в период 13000-4000 лет до н.э. Неизвестные картографы провели полную съемку планеты - от северного до южного полюса, от Амазонки до Аляски - с феноменальной точностью. Сложно представить, какой должна быть техническая оснащенность экспедиций более чем за 4000 лет до н.э., чтобы полностью обследовать практически все труднодоступные участки Замли. Ведь для создания точных карт требуются три составляющих: дальние путешествия; первоклассное математическое и картографические обеспечение; высокоточные хронометры. Без последних обойтись абсолютно невозможно. Но первый пригодный для картографирования хронометр с погрешностью менее трех секунд в сутки был изобретен английским часовщиком Джоном Гаррисоном лишь в 1761 году.

  Кроме того, перенос картографических данных с глобуса на плоские листы бумаги может быть осуществлен только при помощи искусственного и сложного механического и математического преобразования. Проанализировав карту Оронтеуса Финиуса, картографическое подразделение 8-й эскадрильи технической разведки Стратегического командования США, дислоцирующееся на базе Уэстовер, сделало вывод, что “...геометрия Антарктического континента доказывает возможность, если не сказать, высокую вероятность того, что карты-первоисточники строились с использованием стереографической или гномонной проекций, требующих использования сферической тригонометрии...”

  В отношении карты Пири Рейса было сделано заключение, что центр проекции, в которой, возможно, она вычерчивалась, находится около Каира.

  ( по материалам издания “>Fingerprints of the Gods”, Graham Hancock, Heinemann, London, 1995)

  Археологические работы в Гизе ведутся более сотни лет, но по большому счету комплекс пирамид фактически не изучен и скрывает еще немало тайн. В 1987-1988 годах французские ученые, проводя исследования в пирамиде Хеопса, установили, что в некоторых местах, за стенами галереи, ведущей к “усыпальнице царицы”, массивная каменная кладка отсутствует. Полученные ими факты свидетельствуют о наличии неизвестных помещений, облицованных известняком и заполненных песком.

  Сакуйи Йошимура из университета Васеда в Токио, приехавший по приглашению в Гизу, провел дополнительное сканирование тела пирамиды аппаратурой, действующей направленными электромагнитными импульсами, которые вырисовывали на экране контур предметов, скрытых несколькими метрами толщи. Разрешающая способность аппаратуры позволяла зафиксировать лишь сам факт наличия в открытых нишах инородных тел. Были более четко определены масштабы и формы пустот.

  Результаты проведенных работ позволили предположить, что пирамида Хеопса пуста как минимум на 15, а то и на 20%. Все, обнаруженные до этого момента, помещения, ходы, галереи не составляют и одного процента от общего объема пирамиды...

  Согласно существующим легендам в гизехских пирамидах скрыта “кладовая знаний”, также называемая “святилищем Тота”. Она описана в сообщениях египетского жреца греческому философу Солону и неоднократно упоминается другими источниками. Эти тайные покои якобы представляют собой “тридцать помещений для священных символов и талисманов, для оружия из нержавеющей стали и предметов из гибкого небьющегося стекла”. Ее ищут многие столетия. В 1991 году немецкий археолог Зигфрид Ваксман предположил, что точка, где предположительно находится “кладовая знаний”, получается при гармоничном делении объема пирамиды Хеопса с использованием золотого сечения. Она расположена в восточной части пирамиды на высоте 70-100 метров. Берлинские геофизики, проведя эксперименты с электромагнитными полями, пришли к осторожному выводу, что в искомой точке что-то есть... Относительно недавно рядом с пирамидами обнаружено судно морского класса, под Сфинксом - подземные коммуникации, в пирамиде Хеопса - лаз, перекрытый заслонкой с металлическими деталями. (по материалам публикаций журналов “Техника молодежи”, № 6/1990, № 8/1993, “Чудеса и приключения”, № 12/1994, № 10/1995, “Знак вопроса”, № 1/1995)

  Таким образом, древние мифы, летописи и результаты современных исследований косвенно указывают на то, что в комплексе пирамид в Гизе могут скрыть храниться дополнительные материальные свидетельства высоких знаний и технологий. А совокупность сведений об истории Египта подтверждает, что у истоков древней цивилизации стояли люди колоссального интеллекта. По этому поводу основатель современной египтологии Жан Франсуа Шампольон заметил: “По сравнению с древними египтянами мы, европейцы, все равно, что лилипуты”.

  Строители пирамид, несомненно, были хорошими психологами, они прекрасно понимали, что делают и какой маяк возводят на берегах Нила. В их действиях явно просматривается умысел заставить людей задуматься - зачем им оставили такое грандиозное наследство. Они как будто специально провоцируют человеческое любопытство и возбуждают стремление добраться до тайн их творения. И этой цели они добились безусловно.

  Столетия назад в пирамидах искали преимущественно сокровища, теперь ищут знания. Но методы поиска, применяемые современными учеными, не сильно отличаются от действий их предшественников - об этом говорит отсутствие серьезных результатов.

  Вход в тайное помещение можно попытаться найти с помощью бурильной установки и лома. Но это можно сделать более продуктивным и, наверное, более безопасным способом. Проектировщики пирамид несомненно рассчитывали, что их знания достанутся представителям высоко интеллектуального сообщества, которые не будут в своих поисках пользоваться динамитом. Поэтому, они были просто обязаны - и это не выходило за рамки их возможностей - построить механизмы, в нужный момент открывающие “кладовые знаний” и, одновременно, защищающие их от варварского вторжения.

  Следовательно, самая сложная задача в этом случае - найти “пусковые кнопки”, которые заставят заработать привод этих механизмов. Безусловно, что головоломку не дадут решить приборными методами. Об этом, в частности, говорят неудачные попытки “просветить” Великую Пирамиду с космического спутника - она оказалась непроницаемой  для рентгеновских излучений. Как будто-то, кто-то предвидел такую возможность и предпринял соответствующие меры предосторожности.

  Таким образом, способность найти “пусковые кнопки” является самым лучшим тестом искателей знаний на интеллектуальную зрелость. Если они смогли разгадать загадку, значит, отвечают критерию “...самые достойные...”. Более логичного решения придумать сложно.

  Ко всему прочему, существует обстоятельство, указывающие, что не только в пирамидах могут храниться материальные свидетельства высоких технологий древности. Размеры коридоров, ведущих вглубь сооружений, таковы, что человеку приходится сгибаться, чтобы пробраться внутрь. К примеру, у входного коридора пирамиды Хеопса они составляют 1 метр на 1,2 метра. Поэтому, крупногабаритные предметы, если таковые остались, должны находиться в хранилищах иного типа. Возможно, такого, в каком нашли судно около пирамиды Хеопса.

  Массивное оборудование, механизмы и оснастка, которыми, по-видимому, не могли не пользоваться создатели пирамид, тоже являются показателем  уровня знаний того времени. И если они существовали, то их применяли до полного окончания строительства объектов. И нет ни одной причины, по которой они после завершения работ должны были быть уничтожены или брошены на произвол судьбы.

  Чтобы с уверенностью знать, что и где надо искать, необходимо применить иные методы и подходы, чем те, что использовались до настоящего времени при исследовании пирамид. Российский независимый исследовательский центр трансцендентной психологии "ѓруппа-2" предлагает заинтересованным организациям и учреждениям принять участие в реализации проекта, разработанного центром и получившего наименование

"АРТЕФАКТ".

  3.Задача проекта: Обнаружить и изучить материальные свидетельства высоких знаний и технологий древности, возможно хранящиеся в комплексе пирамид в Гизе.

  4.Ожидаемый результат: В ходе предварительной работы "Группой-2" получена конкретная и проверяемая информация о месторасположении и назначении следующих объектов:

  4.1. Кладовая знаний:

   -назначение: хранилище исторических сведений, культурных    ценностей, изделий высоких технологий и аннотаций к ним;

   -месторасположение: пирамида Хефрена;

   -пути доступа: через погребальную камеру пирамиды Хефрена;

   -исторические сведения об объекте: имеются косвенные упоминания в мифах и легендах.

4.2. Дубликат кладовой знаний:

   -назначение: дублирует “Кладовую знаний”; хранилище исторических сведений, аннотаций к высоким технологиям;

   -месторасположение: пирамида Хефрена;

   -пути доступа: через погребальную камеру пирамиды Хефрена;

   -исторические сведения об объекте: сведений не имеется.

4.3. Механизм транспортный:

   -назначение: устройство для перемещения сверхтяжелых грузов, выполненное с использованием высоких технологий;

   -месторасположение: плато Гизы;

   -пути доступа: свободный доступ от поверхности грунта;

   -исторические сведения об объекте: сведений не имеется.

  5.Методы, средства и схема проведения работ.

  Для предварительного выявления месторасположения и назначения объектов использовался  метод искусственной стимуляции мозговой деятельности для генерации идей. Он разработан и применяется НИЦТП "ѓруппа-2" для добывания передовых знаний по различным направления науки и техники. В его основе лежат механизмы нейро-лингвистического моделирования. Результаты использования этого метода воплощаются центром в конкретные технологии в области медицины, электротехники, авиастроения и д.р.

Кроме того, он дает возможность с высокой степенью точности получить предварительную информацию о каком либо событии или объекте. К примеру, таким образом, центром открыто месторождение нефти на территории России, которое не было обнаружено ранее проведенными на том же месте традиционными геофизическими изысканиями.

     Дальнейшее стопроцентное подтверждение информации, полученной с помощью метода искусственной стимуляции мозговой деятельности для генерации идей (МГИ), может быть проведено любым приемлемым способом. К примеру, в России имеется наиболее передовой и эффективный приборный способ обнаружения скрытых объектов. Он основан на использовании нового класса  физических полей (торсионных), активно изучаемых российскими учеными в последние годы. Любой тело – месторождение полезных ископаемых либо тело, имеющее объем, в том числе и пустоты, – может быть обнаружено на значительной глубине объективным приборным методом, с повторяющимся и поддающимся анализу результатом.

  Таким образом, сегодня имеются передовые методы моделирования событий и обнаружения объектов, которые могут успешно использоваться в археологических работах на плато в Гизе и дать заранее спрогнозированный положительный результат. Их сочетание с современным изыскательским оборудованием может привести к быстрому практическому эффекту с минимальными затратами.

  С учетом вышесказанного, схема проведения работ может быть следующей: На первом этапе целесообразно приступить к обнаружению объекта “Механизм транспортный”, так как это не потребует значительных организационных и финансовых затрат. В этих целях следует:

  5.1. Получить обзорные и детальные фотографии места вероятного расположения объекта. Для этого возможно использование имеющихся спутниковых снимков* либо данных аэрофотосъемки (необходимо выявить их наличие в России и в других странах). В случае отсутствия готовых снимков, самостоятельно провести аэрофотосъемку с арендованного вертолета или с легкомоторного самолета. (* в настоящее время у «Группы-2» имеется только обзорный мелкомасштабный космический снимок плато, сделанный по нашей просьбе со станции «Мир», который косвенно подтверждает полученную информацию) 5.2. Проанализировать фотографии с использованием торсионных полей, в целях подтверждения предварительной информации, полученной с помощью МГИ, о наличии объекта, находящегося под слоем грунта. 5.3. Провести детальное обследование места расположения объекта с использованием малогабаритного магнитометрического оборудования и других доступных методов для оценки его точных размеров и глубины залегания. 5.4. При получении полных данных об объекте провести необходимые организационные мероприятия для заключения соглашения о сотрудничестве с Департаментом древностей Египта и с полномочными представителями страны, имеющей право на проведение изысканий в районе предполагаемого нахождения “Механизма транспортного”.

  В случае с объектами 4.1. и 4.2. схема проведения работ может быть следующей:

  5.3.1. Получение обзорных и детальных фотографий мест вероятного расположения объектов **. (** данный пункт выполнен, необходимые фотографии получены) 5.3.2. Анализ фотографий с использованием торсионных полей, в целях подтверждения предварительной информации, полученной с помощью МГИ, о наличии срытых помещений и объектов, находящихся в них. 5.3.3.Проведение детального обследования помещений с использованием доступных методов для выявления схемы и деталей пускового механизма. 5.3.4.Проверка пускового механизма и приведение его в действие.

  6. Дополнительные условия.

  6.1. Для контактов с Департаментом древностей и предварительных переговоров необходимо использование связей высокопоставленных лиц с мировым именем. В противном случае бюрократический механизм различных процедур согласования может затянуть реализацию проекта на неопределенное время. 6.2. Для получения уточняющей информации об объектах и ее оценки в ходе проведения работ на месте необходимо использование экспертов-прогнозистов “Группы-2” 6.3.Для первого этапа проекта необходимо изыскать малогабаритное (носимое) магнитометрическое оборудование и изучить правовые последствия его применения на плато Гиза без официального уведомления сторон, которым принадлежит право ведения изыскательских работ на искомом участке. К примеру, по аналогии выяснить, как будут оценены действия туриста, который замерит радиоактивный фон на плато (что, наверное, сопоставимо с действиями по измерению электромагнитного фона).

  7.Участники проекта.

  Специалисты НИЦТП "ѓруппа-2" являются координаторами проекта, в котором могут принять участие любые заинтересованные лица и организации.

  Руководитель проекта Владимир Зорев

  Связь с авторами ПРОЕКТА protec@mail.primorye.ru