А.П. Сердечный

Эйнштейн не прав. ТОЧКА

Не прав в том, в чем наиболее знаменит - в теории относительности. И это я собираюсь доказать, используя совершенно элементарную математику. То есть, я покажу, что релятивистские преобразования Лоренца не требуют отказа от мирового Эфира и признания принципа относительности.

Для этого рассмотрим систему из двух взаимодействующих частиц, совместно перемещающиеся в Эфире со скоростью V вдоль оси X, как это показано на рис.1. Частицы находятся в точках с координатами 0,0 - первая, и X,Y - вторая.


Рис.1

Квант взаимодействия распространяется по Эфиру со скоростью С от первой частицы до второй за время t1 . За это время вторая частица (естественно и первая тоже) успевает отодвинуться на расстояние v·t1 . Затем ответное воздействие возвращается за время t2 . За это время первая частица успевает еще пододвинуться навстречу ответному кванту на расстояние v·t2 . Весь процесс описывается формулами:

Или, после несложных преобразований:

Для сокращения записи введем общепринятые переменные:

Затем получаем выражение для времен перемещений:

Главная идея заключается в том, что необходимо рассматривать и прямое и ответное взаимодействие, так как только это является условием, объединяющим взаимодействующие части системы в единое целое.

Складывая времена распространения квантов прямого и обратного взаимодействия:

получим для суммарного времени следующее выражение:

Восстанавливая запись переменной R через X и Y , получаем геометрическое место точек (ГМТ), которое характеризуется одним и тем же временем общего взаимодействия T=const . Легко видеть, что оно является эллипсом, сжатым по оси X в соответствии с лоренцевским сокращением длины:

Таким образом, горизонт событий, который при неподвижной системе наблюдался на расстоянии R0 (поверхность сферы) от первой частицы, преобразуется в поверхность эллипсоида, как показано на рис.2, в движущейся системе.


Рис.2

Выражая текущие координаты положения частиц относительно друг друга (нет-нет, это не то, что есть “относительность ” по Эйнштейну) через их положения 0,0 и X0 ,Y0 в состоянии покоя относительно мирового Эфира (а это то, от чего и отказались благодаря ему же), по формулам:

получаем:

и, далее:

Откуда и следует наиболее одиозная формула:

Итак, доказано, что "релятивистские" эффекты имеют место на самом деле и именно благодаря тому, что перенос взаимодействия выполняется посредством мирового Эфира.

Да, я не меньше Вашего удивлен, что столь тривиальные выводы и закономерности не были осознаны жившими еще тогда, в 905 году, известнейшими физиками. Были еще живы и автор этих самых преобразований Х.А.Лоренц и Ж.А.Пуанкаре, да и потом - и Н.Бор, и Р.Фейнман, и даже Н.Н.Боголюбов, и, тем более, Л.Ландау с Е.Лифшицем - все, как околдованные, признали (?) принцип относительности (читай "дальнодействия"). Ну, если их коллективный недосмотр для Вас аргумент против изложенных только что выводов - присылайте, как обычно заведено: "Вами допущена ошибка ______ на странице _____".

Таким образом, все процессы можно рассматривать в абсолютной системе отсчета связанной с мировым Эфиром. То, что он вряд ли неподвижен - это естественно. Все "танцы" с релятивистскими формулами нужны только для того, чтобы выразить процессы в одной из систем отсчета через координаты другой, что не имеет к собственно физике процесса никакого отношения, и который вполне классически протекает в среде Эфира. Из этого, по меньшей мере, следует, что можно ожидать существенного упрощения описания взаимодействий, хотя никто не запрещает чесать правое ухо левой ногой. Результат инвариантен.

К изложенным выводам автор пришел в 85 году, в связи с проблемами доплеровского эффекта в движущихся системах. Классическое описание фронта волны, распространяющейся в среде Эфира, как ни удивительно, привело к правильным соотношениям. Однако при таком подходе снялись все затруднения, связанные с неинерциальными системами отсчета и пр. Результаты использовались для собственного употребления и нигде не были опубликованы. Возможно у автора идиосинкразия к поискам референтов, переписке с безответными редакциями и предложениям опубликовать "на правах рекламы". Но тащить все эти "мифы ХХ века" еще и в ХХI й …

Итак, что следует из концепции мирового Эфира, как среды переноса взаимодействий? Наиболее естественным будет допущение, что "электромагнитное" взаимодействие является наиболее универсальным и определяющим. И что все материальные частицы - несмотря на почти 100-летнюю войну с такой точкой зрения - суть состояния Эфира, как некие его "механические" деформации.

Например, если предположить, что "частицы среды" Эфира взаимно отталкиваются по закону 1/R2, (подобно одноименным зарядам), то работа, затраченная на их сближение пропорциональна 1/R, а по всем 3-м пространственным осям - 1/R3, то есть обратно пропорциональна объему, до которого удалось сжать Эфир. Обратим теперь внимание на то, что объем эллипсоида, соответствующего новому горизонту событий при движении системы относительно Эфира, равен:

где W0 - исходный объем сферы с тем же "горизонтом", но для неподвижной относительно Эфира системы. Таким образом, можно предположить, что при ускорении системы, работа затрачивается на сжатие занимаемого ею пространства, которое остается затем неизменным при свободном движении, так как обуславливается взаимодействием частей системы в пределах данного горизонта событий. Итак, можно записать формулу для полной энергии системы:

Отсюда следует, что:

Естественно далее, сделать вывод, что энергия покоя E=m0c2 обусловлена "коллапсированием" некоторых частей системы и вызванным вследствие этого ее сжатием по сравнению с исходным (невозмущенным) пространством. Возникающие при этом в среде Эфира напряжения вне системы воспринимаются как гравитационное поле. Кстати, масса в этой модели является лишь иной интерпретацией полной энергии системы и одинакова, как для инерционных, так и для гравитационных явлений.

Еще отсюда следует, что нет никаких "парадоксов" теории относительности. Скорости систем отсчета складываются классически и только формулы преобразования от одной к другой выглядят "релятивистскими". Время, как это ни скучно, абсолютно, а из двух близнецов наименее постареет тот, который больше набегает относительно Эфира. И что распространение каких либо процессов со скоростями больше световых (например продольных волн) ничем не запрещено и не может нарушить никаких принципов причинности. А какая интересная была философия!

Ну и еще - что ни скорость света, ни гравитационная постоянная, ни даже заряд электрона - не являются Мировыми константами, а лишь локальные параметры среды. И даже, что есть "Большой Взрыв" и как именно черны "черные дыры" и неразличимы электроны - уже можно рассказать. Но данная статья не об этом.

Благодарю за внимание. 1.08.2000 - 29.03.01г.

Хостинг от uCoz