ТУПИК ГЕНЕТИЧЕСКОГО КОДА

После освоения генетического кода возникло направление исследований, несколько преждевременно названное генной инженерией и фактически не оправдавшее надежд. Эта «инженерия» хорошо знает, как производится стройматериал биосистем, но не имеет ни малейшего представления о сверхгенетических «чертежах», потому что это область знания более высокого уровня, а именно волновой или биополевой генетики, которую предсказали А.Г. Гурвич и А.А. Любищев. Уотсон-Криковская модель ДНК породила у биологов множество иллюзий, а идея биополя хромосом оказалась на задворках академической науки. Но тут, как бы в отместку, один за другим посыпались открытия, никак не укладывающиеся ни в менделевско-моргановскую, ни в мичуринско-лысенковскую и даже в современную молекулярную генетику. Оказалось, что известные гены составляют всего 1-5% от всей длины ДНК в хромосомах. Остальная, большая часть ДНК, была названа обескураженными и раздраженными этим фактом генетиками «мусорной», «эгоистической», т.е., вроде бы лишней, не нужной или, в лучшем случае, выполняющей обслуживающую роль для работы генов. Дальше — больше. Выяснилось, что информационные РНК (копии генов) синтезируются сначала в виде предшественников огромной длины и только потом за счет сложного процесса «дозревания», так называемого сплайсинга, из предшественников вычленяются и «сшиваются» маленькие кусочки в тысячи раз меньших размеров, которые и будут матрицами белков. Налицо как бы явная нерациональность. Организм тратит массу энергии, оперирует сложными информационными процессами, чтобы выделить белок-кодирующий участок РНК. В ходе эволюции такие «лишние» метаболические ходы должны устраняться. А этого почему-то не произошло. Следовательно, это необходимость. Вновь биологи в растерянности. И уж совсем непонятным оказалось то, что двойные разрывы ДНК, даже с утратой довольно больших фрагментов молекулы, трудно и долго, но «залечиваются» какими-то непонятными клеточными процессами. Вообще, «залечивание» или репарация повреждений ДНК давно и хорошо известна, но это относится к разрывам и утратам одной из цепочек двойной спирали ДНК. Там все понятно. По оставшейся целой матрице ДНК достраивается утраченная или поврежденная комплементарная часть. Но когда потерян кусок двойной спирали, например, вследствие рентгеновского облучения, а он, тем не менее, восстанавливается, то это уже как-то странно. В масштабе клеточного ядра такие эффекты также давно известны, когда от целой хромосомы отваливается большой кусок, происходит так называемая делеция, а затем он точно встает на свое место. Такие события редки, но они происходят. Это означает, что разорванные нити ДНК почему-то находят друг друга, происходит их «взаимоузнавание». Вот оно-то и есть большая тайна. Этот похожий на разумный акт виден и в совершенно необъяснимом синтезе информационных РНК без участия ДНК в так называемой Qb-репликазной системе, когда матрицы РНК, кодирующие белки фага Qb, формируются на «отсутствующей» матрице ДНК. Чтобы хоть как-то объяснить это грубое нарушение центральной догмы молекулярной биологиии (ДНК-РНК-Белок) вирусологи вынуждены делать нелепые предположения о пылевых загрязнениях всех лабораторий мира, загрязнениях, содержащих исключительно те информационные РНК, которые ответственны только за белки фага Qb. Фантастикой кажется также и давно известный факт, что термофильные бактерии живут при температурах выше 100 гр. по Цельсию, в то время как двойная спираль ДНК не выдерживает и 70, т.е. опять-таки природа упрямо показывает нам, что и без нормальной матрицы ДНК «матричные» биосинтезы РНК и белков идут. Да что там ДНК и РНК, весь метаболизм должен прекратиться в клетке, она просто «сварится» в кипящей воде. А этого почему-то не происходит. В этой связи вспоминается еще один необъяснимый феномен: есть такие виды насекомых, которые способны спокойно жить в непосредственной близости с активной зоной ядерных реакторов, где доза жесткого излучения превышает все мыслимые пределы для биосистем. Полная аналогия с термофилами. Следовательно, необходимо выйти из рамок привычных реальностей, когда речь идет о Живой Материи.

Волновые языки генетического аппарата как компьютера

Перспективы овладения волновыми языками генетического аппарата

Теоретическое осмысление волнового генома

Опасности волновой генетики

Подписи к рисункам